Oct 21, 2009
Posted by Ольга on Oct 21, 2009 in RSS | Comments Off
ЕÑли иÑпользовать FeedBurner, то он позволÑет увидеть подпиÑчику, Ñколько комментариев уже было оÑтавлено на поÑте. Ðто значит, что читатель должен отправитьÑÑ Ð² блог, чтобы ознакомитьÑÑ Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÐµÐ½Ñ‚Ð°Ñ€Ð¸Ñми. Ðу, а еÑли комментариев нет? Лучший ÑпоÑоб получить комментарии от подпиÑчиков RSS – попроÑить их оÑтавить!
Два плагина от WP, которые помогут вам увеличить комментарии в блоге:
- Subscribe to Comments
- Show Top Commentators
(ЗдеÑÑŒ еÑть над чем подумать. Линки в “Top коментариÑÑ…â€Â на sidebar идут как dofollow).
(more…)
Oct 20, 2009
Posted by Ольга on Oct 20, 2009 in RSS | 10 comments
СпроÑите ÑебÑ, зачем вам нужно большое чиÑло подпиÑчиков на RSS ленту? Ð˜Ð¼ÐµÑ Ð¿Ð°Ñ€Ñƒ тыÑÑч подпиÑчиков, можно Ñказать, что Ñто те люди, которые не будут заходить на Ñайт, то еÑть те люди, которые не будут видеть рекламные баннеры на Ñтранице и не будут кликать на гугловÑкий AdSense.
Ведь какое удобÑтво, читать вÑе новоÑти в каком – нибудь ридере, нет необходимоÑти переходить на Ñайт, Ñледовательно, терÑÑŽÑ‚ÑÑ Ð¸ клики. ЕÑть, конечно, возможноÑть отрегулировать ленту так, чтобы показывалиÑÑŒ только заголовки Ñтатей, но Ñто Ñразу же приведет к уменьшению чиÑла подпиÑчиков.
ПоÑтому предлагайте только полную подпиÑку. Я, например, никогда не подпиÑываюÑÑŒ на новоÑти, еÑли вижу, что они неполные. Ркак трудно монетизировать RSS! ТрудноÑть не техничеÑкаÑ, а чиÑто пÑихологичеÑÐºÐ°Ñ – клики на AdSense внутри RSS наÑтолько минимальны, что проще не заниматьÑÑ Ñтим вообще.
Ðу, а еÑли вы вÑÑ‘-таки решили работать в направлении ÑƒÐ²ÐµÐ»Ð¸Ñ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ RSS подпиÑчиков, тогда неÑколько рекомендаций:
1.ОбÑзательно полный feed;
2.Ðикаких AdSense;
3.ЕÑли блог новый, то убрать Ñчетчик количеÑтва подпиÑчиков:
(more…)
Oct 20, 2009
Posted by Ольга on Oct 20, 2009 in Google | Comments Off
«Ðу и Ñлава Богу, говорит». Очень Ð’Ð°Ñ Ð¶Ð´Ñ‘Ñ‚â€¦
Ожидание пока Google Ð½Ð°Ñ Ð·Ð°Ð¼ÐµÑ‚Ð¸Ñ‚, потом Ñделает апдeйт наших обратных линков, потом понизит или повыÑит наш PR. Ð’Ñе Ñто может Ñводить Ñ ÑƒÐ¼Ð° оÑобенно тех людей, которые занимаюÑÑ SEO.
И что интереÑно, никакое раÑпиÑание под Ñту таблицу не подходит. Сами поÑмотрите ÑтатиÑтику вÑех апдeйтoв Google. Разве можно говорить о какой-то закономерноÑти? Рнекоторые утверждают, что раз в полгода, в три меÑÑца, и даже называют точную дату. Ð‘Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ°Ñ Ñ‚ÐµÐ¼Ð½Ð°Ñ Ð´Ñ‹Ñ€Ð°!


Рего поÑледний апдeйт “Vinceâ€, который изменил один из многих алгоритмов подÑчета обратных линков? Произошло маÑÑовое обнуление PageRank. Явный баг! ÐžÐ±Ð½ÑƒÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ðµ должно было бы быть! КÑтати, Vince – Ñто Ð¸Ð¼Ñ Ñ‡ÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐºÐ°, который занималÑÑ Ñтим апдейтом. И Ð¸Ð·Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ‚ÐµÐ¿ÐµÑ€ÑŒ называютÑÑ â€œVince changeâ€.
(more…)
Oct 19, 2009
Posted by Ольга on Oct 19, 2009 in AdSense | 4 comments
Хочу Ð²Ð°Ñ ÑпроÑить, знаете ли вы, как работает AdSense? Рзнаете, что такое “таргетинг по контекÑтуâ€? Ðто когда Google AdSense проÑматривает Ñтраницу, выбирает ключевые Ñлова и на оÑновании полученного результата показывает проплаченное объÑвление, которое, по его мнению, подходит к теме, опиÑанной на вашей Ñтранице.
Ðнализ ключевых Ñлов, чаÑтота поÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñлова, размер шрифта и Ð¾Ð±Ñ‰Ð°Ñ Ñтруктура ÑÑылок – вÑе Ñто входит в таргеринг. Ðо как быть, еÑли ваша ÑÑ‚Ð°Ñ‚ÑŒÑ – поÑÑ‚ по ÑодержащейÑÑ Ð¸Ð½Ñ„Ð¾Ñ€Ð¼Ð°Ñ†Ð¸Ð¸ очень разноÑторонний? Ð’ Ñтом Ñлучае AdSense может показать как релевантные (Ñхожие по теме) объÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ‚Ð°Ðº и не очень.
Ðебольшой трик должен помочь в наведении порÑдка показа рекламы.
<!-google_ad_section_start->
Ðта ÑекциÑ, на которую Ñ Ñ…Ð¾Ñ‡Ñƒ, чтобы Google обратил Ñвое внимание при выборе объÑвлених. бла, бла, бла….
<!-google_ad_section_end->
Что произойдет? Google AdSense прочтет только Ñтот текÑÑ‚ и проигнорирует оÑтальной. Еще одна мулька. ЕÑли иÑпользовать тег
(more…)
Oct 18, 2009
Posted by Ольга on Oct 18, 2009 in ÐовоÑти | 4 comments
Ключевое Ñлово ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ – КÐЧЕСТВО. ÐадеюÑÑŒ, что вÑе уже понимают как важно мониторить ÑтатиÑтику Ñайта, так как она отражает то, что проиÑходит у Ð²Ð°Ñ Ð½Ð° Ñайте, показывает то, как вы делаете Ñвою работу.
Самое главное Ñто не фокуÑировать ÑÐµÐ±Ñ Ð½Ð° неправильной метрике.
СовÑем недавно ключ к уÑпеху веб реÑурÑа был трафик и только трафик. Да, но времена менÑÑŽÑ‚ÑÑ Ð¸ ÑÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ Ð½ÐµÐ»ÑŒÐ·Ñ Ñказать, что любой трафик на Ñайт Ñто хорошо. Я люблю анализировать ÑтатиÑтику Ñайта, потому что она точно показывает мне что у Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð½Ð° Ñайте идет хорошо, а что не очень. И думаю, что проблема некоторых Ñайтов в том, что их владельцы концентрируют Ñвое внимание и уÑÐ¸Ð»Ð¸Ñ Ð½Ð° том, что бы получить как можно больше трафика.
Ð’Ñем ли извеÑтно, что Google Ñобирает вÑÑŽ информацию о поÑетителе и вÑе его Ð´Ð²Ð¸Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ Ñайту?
Давайте раÑÑмотрим пример:
- Сайт 1 имеет ранг номер 5 Ð´Ð»Ñ ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð³Ð¾-то ключевого Ñлова и получает по Ñтому Ñлову 150 поÑещений в день, что конечно очень хорошо. Ðо гугловÑкий лог запиÑал Ñебе, что 142 визитора Ñразу же покинули Ñайт в течении 5 Ñекунд, другие 5 человек побыли на Ñайте 10 Ñекунд. ОÑталиÑÑŒ на Ñайте трое.
- Сайт 2 имеет ранг 6 (находитÑÑ Ð½Ð° шеÑтом меÑте) по тому же ключевому Ñлову, что и Ñайт 1. Ðо поÑетителей у него на Ñайте в день по Ñтому же ключевому Ñлову бывает около 50 и только 10 из них Ñразу же покидают Ñайт. ОÑтаетÑÑ 40.
Google быÑтро ÑориентируеÑÑ Ð² Ñтой инфомации и Ñделает у ÑÐµÐ±Ñ Ð¾Ñ‚Ð¼ÐµÑ‚ÐºÑƒ, что Ñайт 2 более релевантный к Ñтому ключевому Ñлову чем Ñайт 1, что в очень Ñкором времени отразитÑÑ Ð½Ð° рангах обоих Ñайтов.
(more…)
Oct 17, 2009
Posted by Ольга on Oct 17, 2009 in Ðемного SEO | Comments Off
Authority Sites. Поговорим об авторитетных Ñайтах. Вообще-то Ñлово “Authority†имеет много значений, но когда обращаютÑÑ Ðº веб реÑурÑу, то значение “авторитетный†Ñамое подходÑщее.
Ð’Ñ‹ пробовали зашвырнуть комара?..он не летит.. нет он конечно летит, но Ñам по Ñебе .. и плюет на ваÑ. М.М.Жванецкий.
Рпробовали ли вы набрать в Google например Ñлово “кошкаâ€? Ðа первом меÑте ВикипедиÑ, потом Ñайт “Кот и Кошка†http://www.kotikoshka.ru/ и неÑколько других из 12,100,000 Ñайтов.
Так вот, Ð’Ð¸ÐºÐ¸Ð¿ÐµÐ´Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð·Ð½Ð°Ñ‡Ð½Ð¾ и еÑть авторитетный Ñайт (Ñамый наÑтоÑщий Генерал, а может быть и Маршал), “Кот и кошка†– тоже. ПоÑмотрите PR – у Википедии почти зашкаливает и причем ÐºÐ°Ð¶Ð´Ð°Ñ Ñтраница, у Кота – пÑтерка, тоже не маленький, и тоже на каждой Ñтранице.
Фраза “ Кошка, ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ð³ÑƒÐ»Ñет Ñама по Ñебе†не даÑÑ‚ на выходе авторитетные Ñайты.Так вот о чем Ñ Ñ…Ð¾Ñ‡Ñƒ Ñказать: получить обратные ÑÑылки Ñ Ñтих двух Ñайтов (еÑли конечно ваш блог или Ñайт имеет какое-то отношение к домашним животным) и можно забыть о продвижении Ñвоего Ñайта. Google будет Ñразу же поÑле индекÑации Ñтраниц на “Кот и кошка†бежать, ÑпотыкаÑÑÑŒ, к вам на Ñайт. К Ñожалению линки на Вики donotfollow, но качеÑтвенный трафик вы получите. Ðайти меÑто Ð´Ð»Ñ Ñылки на ваш реÑÑƒÑ€Ñ Ð² Википедии не ÑоÑтавлÑет большого труда, единÑÑ‚Ð²ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ñ‚Ñ€ÑƒÐ´Ð½Ð¾Ñть заключаетÑÑ Ð² том, что Ñтраницы в Вики тщательно модерируютÑÑ Ð¸ что вобщем-то невозможно поÑтавить там линк на главную Ñтраницу. Ðто будет раÑматриватьÑÑ ÐºÐ°Ðº реклама и будет Ñразу же удалена. ПринимаютÑÑ Ñылки только Ñ Ñ‚Ð°Ðº называемой полезной информацией. ДопуÑтим у Ð²Ð°Ñ Ð² блоге еÑть ÑÑ‚Ð°Ñ‚ÑŒÑ Ð¾ какой-то необычной, краÑного цвета кошке. Тогда, как говоритÑÑ, welcome!
(more…)