Feb 15, 2010 Posted by Ольга on Feb 15, 2010 in Немного SEO | 7 comments

Backlinks v2 …Я всегда говорила своему мужу: “Джо, пока Ñ‚Ñ‹ играл в бридж, в мире что-то произошло.”

Увеличиваем ссылочный вес или наращиваем мускулатуру сайта (часть 2)

Доказанный факт: рост материального благосостояния напрямую зависит от грамотной и эффективной политики по увеличению ссылочной массы. Если выражаться лаконичнее, то неопровержимое правило: деньги к деньгам сегодня не только имеет место быть, но и очередной раз доказывает свою правомерность.

Те ресурсы, которые уже имеют высокий уровень популярности и успели нарастить свою ссылочную мускулатуру, имеют тенденцию к укреплению своих позиций и благосостояния. Тем же, кто плетется сзади и за волосы пытается вытащить себя на верхнюю позицию поисковой выдачи, пока что суждено жить в тени конкурентов и довольствоваться малым. Что же мешает последним стать успешными и популярными?

Не будем пока думать о материальных издержках, которых трудно избежать на пути к лидерству, необходимо для начала тщательно спланировать грамотную СЕО стратегию по эффективному манипулированию ссылочной массой! В частности, тех мер, которые в первую очередь нужно предпринять для получения качественных внешних ссылок и увеличения ссылочного веса сайта. Итак, пойдем от частного к общему и рассмотрим поставленные в предыдущем посте вопросы.

Что необходимо указывать в анкоре (тексте) ссылки для того, чтобы увеличить ссылочный вес?

Именно этот фактор является одним из важнейших, ведь анкор ссылки важен и для посетителей и для поисковых систем, которым необходимо взвесить огромное количество поступающей информации. Поэтому текст ссылки должен быть релевантным тематике той страницы, на которую она ведет. Особенно это важно для средне и низкочастотных запросов. Ценность всех входящих ссылок еще и в том, что их анкоры были уникальными, то есть отличались друг от друга (в анкорных ссылках можно указывать ключевые слова (прямое вхождение), название бренда, а в отдельных случаях целесообразно указывать только url).

Следует ли обращать внимание на возраст сайта (домена), на котором Вы хотите оставить ссылку?

Переформулируем, кому стоит отдать предпочтение: сайту, созданному 10 лет назад и имеющему 100 обратных беков, или сайту, созданному год назад и имеющему 1000 беков? Сайты, имеющие положительную ретроспективу или поисковую историю, обладают высоким уровнем доверия или траста, следовательно, предпочтительнее.  Также обращайте внимание и на репутацию той страницы, на которой Вы собираетесь расположить свою ссылку.

Есть ли у ссылки сроки годности: набирает ли старая ссылка силы, либо ее вес перестает расти после определенного срока?

Логично было бы предположить, что вес ссылки напрямую зависит от того, набирает ли обороты та страница, где она расположена!? На практике доказали свою эффективность старые ссылки, которые помещены на ресурсах с высоким уровнем доверия, то есть сайтах, созданных давно и доказавших свою жизнеспособность.

Какую роль играет соотношение количества ссылок и контента?

Во – первых, большое количество ссылок с одного домена воспринимаются поисковыми системами как одна, и этот факт скорее занижает ее ценность. Поэтому лучше иметь несколько ссылок с разных сайтов, чем много с одного. Во – вторых, ссылки, окруженные контентом или вообще с тестовых страниц, ценятся больше. Чем меньше ссылок находится на отдельной странице, тем больше их вес.

Увеличит ли ценность ссылки ее наличие на нерелевантном, но очень авторитетном ресурсе?

Ссылки, которые расположены на релевантных страницах, оказывают большее влияние на уровень ранжирования поисковыми системами. Я думаю, что Вам приходит в голову мысль, что важнее количество или качество ссылок? Если сайт пользуется авторитетом, скорее, это поможет, чем навредит (почему – бы и нет?). А на что делать упор в оптимизационной политике: качество или количество, решать необходимо индивидуально, исходя из целей.

А если не все ссылки, расположенные на странице, как говорится «в теме», повлияет ли это на ее качество?

Качество других ссылок, расположенных на странице, также важно. Если предположить, что остальные исходящие ссылки «хороших» сайтов, то это может послужить позитивным сигналов для поисковиков. В любом случае не навредит, как в случае с ГС.

Я думаю глупо ограничиваться форматами одного поста на тему увеличения ссылочного веса. Поэтому с удовольствием выслушаю и отвечу на все Ваши вопросы. В одном из ближайших постов продолжим поиск оптимальной стратегии наращивания ссылочной мускулатуры, так как является одним из основополагающих факторов успешного продвижения и заработка в интернете. До встречи!

Кстати, как Вы считаете, за какую ссылку не жалко заплатить?

Related posts:

1. Backlinks …А что мне бояться? Не в лесу живём и не в Америке.
2. BackLinks …Нету у вас методов против Кости Сапрыкина
3. BackLinks …А это Адамыч. Он завсегда с народом.
4. PageRank …Это даже хорошо,что пока нам плохо
5. Hosting …Жизнь зависит не от начальства, а от того, кто сегодня дежурит.

7 Responses to “Backlinks v2 …Я всегда говорила своему мужу: “Джо, пока Ñ‚Ñ‹ играл в бридж, в мире что-то произошло.””

1. Evg© says:

   16/02/2010 at 13:01

   Бытует мнение, что сделав сайт на Укозе (ucoz.ru) достаточно легко его “продвинуть”.
   Хотелось бы узнать, на чём основаны эти выводы
   • Ольга says:

     26/02/2010 at 16:53

     Спасибо за вопрос, Евгений! Сегодня Укоз (uCoz) – популярный ресурс, который предоставлет всем желающим бесплатную возможность создать свой сайт на поддомене.

     Легко ли продвинуть сайт на Укозе (uCoz)?

     Здесь мнения оптимизаторов расходятся. Кто – то считает, что продвинуть сайт на субдомене очень сложно, кто – то зарабатывает себе на жизнь именно продвижением таких сайтов. Если есть удачный опыт, следовательно, уже можно отмести гипотезу о том, что продвижение на Укозе невозможно.

     Да, трудно, необходимо учесть большое количество нюансов и вложиться в том числе материально. Кстати насколько я осведомлена его также достаточно трудно монетизировать. А что можно ожидать от бесплатного хостинга?

     Здесь встает другой вопрос, для чего Вам это надо?

     Предположим, что Ð’Ñ‹ – новичок, и Вам действительно может быть полезно приобрести дополнительные знания, опыт сайтостроения и основ оптимизации. Тогда Ваш выбор оправдан.

     Может есть и другие причины?! Давайте обсуждать!
2. Оля says:

   20/02/2010 at 20:14

   “Во – вторых, ссылки, окруженные контентом или вообще с тестовых страниц, ценятся больше. ”
   Наверное, с теКстовых страниц?
3. Ольга says:

   21/02/2010 at 08:00

   Да, Оля, спасибо за поправку!
4. dunothing says:

   26/02/2010 at 16:21

   Хватит писать, на море пора! )
   • Ольга says:

     26/02/2010 at 16:58

     Как я Вас понимаю!!!
5. Seregakiev says:

   01/12/2010 at 19:17

   Автору спасибо…